2014年柳州工商系统十大消费维权典型案例(十)

  发布日期: 2015-08-28 11:22    |  作者: 柳州市工商局 消保科

——物流托运货物丢失案例  (柳城县工商局承办)

 

案例简介:消费者梁某于20131118日委托柳城县某货运部托运一台弥雾机到浙江省金华市,运费70元,2014121日,该货运部来电话告知货物在途中丢失,梁某经与托运商就赔偿费协商不能解决,向柳城县工商局12315投诉,请求解决。20142月柳城县工商局组织双方进行了二次调解,该货运部认为按照《邮政法》、《快递服务》行业标准的有关规定属没有购买保价(保险)的快件只能按快递资费70元的3210元给予赔偿,而消费方认为按货物实际损失赔偿,该货运部没到柳城县邮政局办理快递备案,因此属于货运业,应按《汽车货物运输规则》规定按实际损失赔偿,因消费者未能出具丢失货物弥雾机的购买发票,该货运部对消费者提出的货物价格2370元不认可,经调解达成了调解协议,消费者同意由货运部一次性赔偿损失1200元。

点评:部分货物承运业者,在不具备快递经营资质,以快递业务招揽生意,在货物丢失发生赔偿后,为规避自己应承担的按价赔偿责任而侵害消费者合法权益。