案情简介：

2015 年 5 月，A 汽车贸易公司向 B 汽车销售公司采购一批东风牌多用途乘用车，其中包括一辆景逸 X3 汽车，进货单价为 62893.55 元。5 月 18 日，B 汽车销售公司委托一运输公司将上述汽车运输到A 汽车贸易公司（运输公司向保险公司投保了景逸 X3 的 3 天路途险）。5 月 20 日，运输车辆在广西来宾市辖区发生事故，造成景逸 X3 汽车前挡风玻璃等部件坏损。后该车在柳州市区按保险进行了维修。5 月

28 日，A 汽车贸易公司收到该车辆。5 月 31 日，A 汽车贸易公司隐瞒了该车辆曾出现事故维修事实的情况，以 66900 元的新车价格将景逸 X3 汽车销售给消费者梁某某，获得销售差价 4006.45 元。

2016 年 9 月 1 日，梁某某因事故进行保险理赔过程中发现购买的景逸 X3 汽车在购买前发生过事故，遂将 A 汽车贸易公司投诉到当地工商行政管理部门。

意见分歧：

1、涉案汽车在出售前是待售汽车，在受损后也进行了 修复，可以作为新车出售。

2、涉案汽车在出厂后发生事故，是事故车，不能隐瞒 事故情况按新车出售给消费者。

法理评析：

作为汽车的销售者，应依据《中华人民共和国产品质量法》严格执行进货检查验收制度，采取措施，确保其所销售汽车的质量。另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，对商品和服务的选择和判断多依赖于经营者所提供的信息，信息不对称是在消费生活中产生侵害消费者权益的常见原因之一。经营者在提供商品或者服务应充分保障消费者的知情权，真实、全面提供商品的信息。

消费者梁某某与 A 汽车销售公司明确约定购买的是新车，如汽车发生过事故进行损坏修复，销售公司应如实告知销售的汽车的真实情况，而不得隐瞒与消费者有重大利害关系的信息。A 汽车销售公司在知道所销售的车辆存在瑕疵的情况下，未在签订汽车买卖合同前向消费者如实披露相关信息，而该信息足以影响消费者作出是否购买该车辆的意思表示，应视为隐瞒与消费者有重大利害关系的信息。其行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，